0 bodů
420 zobrazení

Prosím, přihlaště se nebo registrujte se pro vložení reakce k tématu.

3 reakce

0 bodů

Upraveno

spíš ne, záleží k čemu (viz ALE) 

Podle mne jde o soukromoprávní vztah (revizor není veřejný činitel, ti se podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z roku 2010 natáčet mohou) a proto podle zákona 89/2012 Sb. Občanský zákoník § 84 a 85 obecně platí: Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením. Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.

ALE podle § 88 Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.

NO A JAKO DŘǏV podle § 89 ...se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.

jak vidno, bude zásadní problém s účelem použití a s šířením nežli se samotným natáčením, u natáčení se dá uplatnit ten §88, ale šíření není bez svolení osoby možné vlastně ani kdyby ze záznamu nešlo určit totožnost



0 bodů

Legálně ne, když Vás neuvidí tak by to možná šlo. smiley  Ale stejně nesmíte to video nikde zveřejnit, dokonce ani použít jako důkaz u soudu.



Související témata

+3 bodů
2 odpovědí 298 zobrazení
0 bodů
5 odpovědí 243 zobrazení
0 bodů
2 odpovědí 124 zobrazení
+4 bodů
0 odpovědí 124 zobrazení
0 bodů
4 odpovědí 321 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 360 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 1.9k zobrazení
0 bodů
2 odpovědí 477 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 515 zobrazení
...