Vítáme tě na stránkách Czporadna.cz

Po registraci se staneš součástí bezva kolektivu a získáš řadu nových funkcí.

Neváhej a registruj se! >> zde <<

0 bodů
378 zobrazení

Vaše reakce

Vaše jméno:
Soukromí: Vaše e-mailová adresa bude použita pouze pro zaslání těchto notifikací
Anti-spamová verifikace (Odpovězte na otázku):
Pro přeskočení této verifikace v budoucnu, se prosím přihlašte nebo registrujte.

3 reakce

0 bodů

Upraveno

spíš ne, záleží k čemu (viz ALE) 

Podle mne jde o soukromoprávní vztah (revizor není veřejný činitel, ti se podle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z roku 2010 natáčet mohou) a proto podle zákona 89/2012 Sb. Občanský zákoník § 84 a 85 obecně platí: Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením. Rozšiřovat podobu člověka je možné jen s jeho svolením.

ALE podle § 88 Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.

NO A JAKO DŘǏV podle § 89 ...se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.

jak vidno, bude zásadní problém s účelem použití a s šířením nežli se samotným natáčením, u natáčení se dá uplatnit ten §88, ale šíření není bez svolení osoby možné vlastně ani kdyby ze záznamu nešlo určit totožnost



0 bodů

Legálně ne, když Vás neuvidí tak by to možná šlo. smiley  Ale stejně nesmíte to video nikde zveřejnit, dokonce ani použít jako důkaz u soudu.



Související témata

+3 bodů
2 odpovědí 255 zobrazení
0 bodů
5 odpovědí 215 zobrazení
0 bodů
2 odpovědí 99 zobrazení
+4 bodů
0 odpovědí 104 zobrazení
0 bodů
4 odpovědí 229 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 321 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 1.8k zobrazení
0 bodů
2 odpovědí 443 zobrazení
0 bodů
3 odpovědí 395 zobrazení
...